查看原文
其他

哪个省份是高考地狱?

小林 为你写一个故事 2022-07-24
高考是最公平的但也是最不公平的。而且它的不公平所有人都能看到,但往往闭口不提。


比如2001年的时候,北京和山东使用同一张高考试卷。结果山东专科的分数线都比北京重点本科分数线要高。


有三名青岛女生一气之下把教育部告上法庭,最后自然不会有什么结果。


有意思的是,第二年开始,北京自主命题。



这就是高考结构上的不平等,你所在地区的高考难度,天然地有别于其他地区,对此,你又别无选择。


那么,在这其中一定有一个省份,考生需要用最大的辛苦去应对高考。


这正是本文想讨论的内容:


哪个省份的高考竞争压力最大?




01考生数量


到底怎样算高考难,有一种算法是这样的:


谁的考生数量多,谁最难。



河南拥有130万的考生,把四川和河北的考生数量加起来,才和河南齐平。


所以按照考生数量来算,高考最难的地方应该是河南省。



02试卷难易程度


还有一种算法是这样的:


试卷越难,竞争压力越大。


2003年江苏数学试卷的平均分是68分,总分150分,这张考卷被称为史上最难数学高考卷子。


2010年江苏数学试卷的平均分是83.5分,总分160分,难度依然很大。




慢慢地,大家都觉得江苏的考卷最难考:


“江苏卷比咱们平时的卷子难不少吧?但是大家别灰心,今天做一下北京卷,找找自信。”



03录取分数线


有一种算法则是这样的:


录取分数线越低,高考越难。


在同样采用“3+1+2”模式的省份里,辽宁省的物理本科批分数线336分,比河北和江苏都低太多。



那辽宁的高考难度就比河北和江苏大了吗?


当然不是。


事实恰恰相反。


所以按照录取分数线的高低来判断高考难度也并不客观。



04名校数量


这时候一种新的算法出现了:


211高校越少,高考越难。


既然如此,首先排除掉的就是江苏,因为江苏是我国名校最多的省份,拥有11所211,排全国第二,仅次于北京。


而她的竞争对手们则没有这么好的条件了。


山东,考生人数80万,3所211;


广东,考生人数80万,4所211;


河南,考生130万,仅有一所211,也就是考研名师张雪峰的母校——郑州大学。



在211大学稀缺的省份,高考已经不是挤独木桥了,而是在走钢丝线。


按照这种逻辑,结合考生人数来看,高考地狱应该是河南。




05录取本科比例


不过上面的算法都有一些漏洞。


比如比较211高校的数量,或者比较数学平均分是不妥的,忽视了考生数量差异等等因素。


那怎么办呢?


如何把名校数量、考生数量、考卷难易程度等结合起来一块分析呢?


这时候有人开始关注录取比例的问题。


本科录取比例低,考上名校难,高考也就难。


顺着这样的逻辑,一位博主给出了自己的算法:


录取本科比例=本科录取人数/户籍人口。



公式里的分子和分母都易得。


分母是河南省拥有的1.25亿户籍人口,这在各类统计报告里就有;


分子是本科录取人数,算起来也不难,把高考人数与本科率相乘,结果是51.25万。(这数字你也可以下图里算出来)




再将本科录取人数去除户籍人口,就得到博主所需要的比例数字了。

结果,


河南本科录取比例:0.4456%;

江苏本科录取比例:0.2687%;


分母还可以替换成“0-14岁户籍人口”。

结果,


河南:1.94%;

 江苏:1.92%;


有了这些数据,博主得出结论:


河南高考比江苏简单,国家总体上是照顾河南的。



估计很多人没有发现这套逻辑最惊为天人的地方。

我们引入这组数据:


北京本科录取人数达到了28600人。

北京0-14岁户籍人口为2591507人。


这时候你也能算出所谓的“北京录取本科比例”:

1.10%。


数字远远低于江苏和河南的(1.92%和1.94%),这么说来,一个违背事实的推论呼之欲出:

北京竟成了高考炼狱。



06本科率


这样的算法当然问题重重,北京人听了都会生气。


河南的考生数量是江苏3.5倍,河南的户籍人口数量是江苏的1.5倍。


如果你选择后者作为分母,意味着缩小了河南的分母,也就变相提高了河南的录取比例数字。


其实没多少人会把户籍人口跟高考难度挂钩。


因为真正的本科率是这样的:


全国各地的本科院校在该省录取的总人数,除去该省参加高考的总人数。




这张图已经总结出来了,清晰易懂,不需要什么换算公式。




河南的985录取率是0.84%,全国最低,全国平均水平是1.62%;


河南的211录取率是2.61%,全国最低,全国平均水平是6.5%;


河南的一本录取率是11%,依然全国最低。


不装了,河南才是中国高考最难省份。


用一个网络段子形象点来说:


河南省2020年高考成绩

700分以上168人

600分以上24000人

700分无缘北大清华

600分无缘211 

山西状元在河南排269名

江西状元在河南排168名

福建状元在河南排153名

安徽状元在河南排117名

湖北状元在河南排69名

河南省本科过线人数相当于吉林省高考的总人数





07“为什么父母没把你生在罗马?”


当然,与河南之艰险所不同的是北京之顺坦。


北京的211录取率比河南足足多15%,北京的211高校数量是江苏的2倍还多。


无论数字还是直觉都告诉我们,北京的高考相对轻松。


这时候一位北京网友还不服气,他说:“为了一个高考状元就这么奔走相告,可以看出的确是个落后的小地方。”



被他无情批判的“小地方”指的是江西山区县——铜鼓县。


铜鼓县只有11万人口,人口规模不过是北京天通苑社区的三分之一。


全县只有一所普通高中,可想而知师资力量之单薄,就算如此,当地还是诞生了今年江西文科高考状元:


徐皛玥(xú xiǎo yuè),663分。



她一直在铜鼓县,没有去外面读书。


斩获江西文科高考状元,对她来说是一件天道酬勤的事,对于当地教育来说也是好事。


从2019年开始,铜鼓县实施了高中教育全部免费的政策,已上交的学费退回。


随着徐皛玥成为江西文科高考状元,人们沸腾了,锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,高兴庆祝。

当地人也更加相信,只要教育措施得当,寒门可以出贵子。



但除了称赞,那段时间,像她一样的学子收获的还包括冷嘲热讽。


一些情绪激动的北京网友酸溜溜地质疑,凭什么你们觉得自己重获公平,改变人生呢?


不行,你们不能庆祝和开心。


于是,他们委婉地说不用北京卷才是对北京孩子不公平。



一些网友则偷换概念说北京在承受物价房价等外地没法承受的苦。



或者转移视线说北京比的是素质教育,一点也不简单。



这还是我找的相对温和的言论。


更有甚者追问,你们外地人为什么不反思反思,自己的高考难,肯定是因为自己做错了什么。


要怪父母没把你生在罗马(京津)。



要怪就怪你们的父母不努力。



要怪就怪你们的父母偷奸耍滑。



因为你的基因不好,所以你做什么都是错的,你去参加最难的高考也是罪有应得。

这是什么道理!


生在罗马的人占了便宜,偷偷自乐,才是一种适宜的风度。


反过来,对几年后坐一起喝咖啡的小镇做题家吧唧嘴,怎么看都缺乏足够的教养。





08高考之前的艰险


看到这样的图,你更能感受小镇做题家一直以来所需要经历的艰险。



河南普通高中录取率52.83%,全国倒数第二多。


784377名初中生有幸进入普通高中学习,同时,700241人只能另寻他路。


700241,从来不是一个轻飘飘的数字。


从中考到高考,河南就比其他地区压力大。


所以我用的词是“艰险”,而不只是“艰辛”。


如果你身边有河南同学,请关照和体谅他一下。


他为能和你坐在一个阶梯教室里听课,从小到大付出的努力,已经不是“勤奋”所能形容的了。


应该是“极致的勤奋”。



09我们忽视了高考中的不公平


说了那么多,我想说的就是,高考是最公平的但也是最不公平的,而且它的不公平所有人都能看到,但往往闭口不提。



我们对一些地区拥有很多名校,同时清北学生招收比例出奇高闭口不提;


我们对一些地区因为名校少而高考竞争大闭口不提;


我们对农村学生不知道少年宫为何物,而城市学生对此耳熟能详闭口不提;


或许因为我们确信,高考面前,北京、上海、天津的考生和河南、广东、山东的考生是一样努力的。


同样的努力,收获同样的结果。


就算不是如此,但大部分情况下大家也能释怀。




就像一位网友说的:


“出生在北上的你没错,出生在小镇的我更没错。生在北上,有些人真的偷着乐就行了,小镇做题家没惹任何人。”


小镇做题家知道与生俱来的不公平,随后他们用努力去弥补,没有怨天尤人。


幸运的是,对他们而言,目前“努力”二字没被划分阶层,所以也应该有美好的前途吧。


应该吧。


-END-

欢迎关注
【推荐阅读】

张学友被谁逼到自证清白?
对教材字典的上纲上线,越来越荒唐了。

房思琪是被文艺病毁掉的吗?

回复晚安
可以看到一篇“性瘾者”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存