查看原文
其他

法考什么科目可以不听课自学?

青法平台 青法在线 2020-12-09
____

【编者按】

2019年法考已经完全结束,主观题考试成绩也已于近日公布。从2018年开始,青苗法鸣连续两年为法考学子提供了50多篇经验贴,搭建了多个专业化的交流平台。一路走过,我们欣喜地看见一个个“苗友们”顺利通过法考,取得高分,拿到心仪的证书,向法律职业迈出坚实步伐。本着一如既往的“传帮带”精神,青苗法鸣即日开辟专栏用于推送2019法考经验贴的相关文章。经验、教训、酸甜苦辣、心路历程,都可以借助我们进行分享,赐稿邮箱:qmfmbjb@sina.com。此外,我们继续为2020法考学子服务,欢迎有需要的朋友添加青苗法鸣公共微信(微信号:qmfmflzx),进入2020法考备战群。

____


作者简介:

张澄钰,211法本,客观题199,主观题113。


一、客观题部分

(一)基础信息介绍

1. 书籍:

实际上书一共有9本,但是并不是只有9门法律,每个机构的每个老师都有自己的书以及对应的真题(根据学科归类),书和真题要配套购买。购买途径可以通过淘宝、微店、当当、也有一些法考群出售资料。老师的真题只有一本,但是老师的书分阶段的,越到后面越薄。


我只用了两个阶段的书,精讲和精粹,每个机构的名字也不一样(绿皮书、119等等),我下面统一称为精讲和精粹。精讲很早就出了,不会出现没书看的情况。去年法考的机构二轮出书的时间都不太早,7月10号左右,但是按照我的实际复习情况,我没有出现没有书复习的空档期。


2. 每个老师都有自己的微博号,每天都有在微博发知识点、题目等。我的看法是,客观题阶段不用看老师的微博,他们微博上发的东西都很琐碎,很容易打乱自己的复习节奏,尤其是当老师出的题目是自己之前复习过、但是忘了的知识的时候,会怀疑自己的复习效率。老师会在微博上对他们的书籍进行纠错,这肯定得关注,一般都能在他们的热门微博里找到。


3. 每个老师都会在考试前几天有考前预测,在B站上面就可以看,估计1-3小时不等,选择观看即可,其中都是选取的重点知识,如果复习到位了不用因为没有看而担心。


4.精粹是精讲的简化。一轮复习的时候,我把大多数老师的课程都听了一遍,但是之后我基本上没有再听课,完全靠自己看书复习。这个复习方式对大多数的科目都有用,但是有些科目会觉得略显吃力,甚至想要把课程再听一下。但是我基本上没有听几节课,就继续复习了,也并没有产生太大的影响。下面详说。


5. 本人211法本,我的考试目标不高,只要过了就可以,没有任何高分要求。法考的内容对我而言有非常多新鲜的知识,因此并不如想象的容易。我发现很多考生的攻略中听了这个老师又听别的老师,觉得他们法考的压力真大,但是我对分数没有追求,而且时间紧张,又更加喜欢简单的复习步骤,专一进行即可。切记顾左右而言他,坚信自己手里的材料能带自己上岸!


6. 该攻略的特点在于,分析到底什么科目适合自学看书,什么科目需要听课。我只听了一轮的课,而且因为一轮没有做真题,其实和没听的效果差不多。基本上是从二轮(即7月份)开始追赶,因为时间紧张,我没听课,一半的科目二轮依然从精讲开始,但是剩下一半的科目二轮都直接用精粹。虽然只有9本书,但是我在分析的时候,将其中每本书中的法律展开,根据每门法的情况来建议。总结来看,需要听课的部分:刑法、国际法和国际经济法、中国特色社会主义法治理论;直接看书就可以的:民法、民诉、刑诉、知产、行政法&行诉、司法制度和法官职业道德、法理学、商法(商经的前半部分)、宪法,其他的不作推荐。虽然时间紧张,但是因为一轮复习我没有按照最初的计划执行完,后面的复习压力比较大(在6-9小时浮动),导致学习状态不佳,后面二轮复习中荒废了10天左右。


(二)选择老师


我选的老师是:

民法

钟秀勇

刑法

柏浪涛

民诉

戴鹏

刑诉

向高甲

理论法

白斌

三国

杨帆

商经

鄢梦萱

行政法

李佳


因为我有选择困难,我没有花太多的精力选择老师。各篇攻略对每个老师的优劣分析太过到位,导致我难以选择,最后直接选了一些大家力推的(戴鹏、杨帆、李佳)或者选了选的人比较多的老师。如果真的没法选择,建议看看每个老师的视频课,喜不喜欢这个老师。还有一种办法是,直接看哪个老师的视频课时间短,就选哪个老师,所以我刑诉直接选择了课时最短的向高甲。Ps:我理论法放弃了法制史,后期商经也放弃了经济法。


在我复习的过程中,大多数老师都还不错,但是商经的鄢梦萱老师实在是让我学崩溃了。不是说她讲的不好,而是因为做题的时候缺乏成就感。书上写的东西大多数不考,考的都是书上没有的信息,在经济法部分尤其明显。我一度想换老师,但是看了一下其他的老师(李晗、郄鹏恩),发现从头再来的时间成本过高,因此就没有换老师。和备考的朋友交流后,我发现大多数同学都对商经都感到头疼。


(三)一轮计划和执行情况


1.4-6月一轮计划:看完视频课、做真题

刑法

7.5天

民法

26天

行政法

6天

刑诉

4.5天

民诉

3.5天

三国

4.5天

商经

7天

理论

6.5天

总时间

65.5天


2.实际完成:

只听完了课,没有做题(建议别这样,等于没听,对客观题做题没有实质性帮助)

刑法

4.16-4.24

民法

4.25-5.24

三国法

5.25-6.5

商经

6.6-6.9

理论法

6.10-6.16

行政法

6.17- 6.20

刑诉

6.21-6.25

民诉(看书自学)

6.26-6.28

知产(看书自学、听钟秀勇的第一节课)

6.29-6.30


3.反馈

听课的时候看着进度条一个个走下去,内心很有成就感,因此听课(2倍速)没有间断,更不想停下做题。但是只听课的状态不会吸收知识,还是需要通过做题来重复记忆知识点,客观题主要考的是细节。当时每天没有花很久时间准备法考,在忙别的事情。我一轮的学习效果直接影响了我原本列的所有计划,因此我之后2个月的复习时间都变得紧迫起来。


影响我一轮复习还有一个原因,我当时在国外没法买书,只能用触控笔做笔记。我的一轮笔记基本上都在电脑上,之后才购买的纸质书,因此一轮的复习效果非常差。


(四)二轮计划和执行情况


1. 7-8月二轮计划:看一遍书,做完所有真题


2.实际时间


3.反馈

看书+做题的模式在二轮的复习过程中没有出现问题。书本内容不够做题的科目有:经济法、刑法、国际法(经常会出现一些书上没有的东西)、国际经济法、理论法。


建议:以上科目需要重复,同时需要注意差异


我每天的学习时间平均下来大概是6-8小时,如果我的所有学习时间用来看书,我大概可以看120-200页的书。因此我两天就可以结束民诉的看书和做题。大多数的精粹、精讲在一章或者一节的知识之后会有配套的题目,能够有效检测自己对知识点的熟悉程度,而且能够掌握住一些出题的细节点。慢慢地做多了,自己看书的时候就知道需要关注什么细节、怎么进行对比了。做起来不顺手的题目(猜不到知识点)需要多看看、重复。


因为给自己列的计划过于紧张,二轮每天的任务量太大,导致自己的学习兴趣被压缩,每天十分紧张。而且在复习到商经的时候,因为商经做题让我感觉非常没有成就感,厌学情绪非常明显。复习刑诉的时候情绪开始爆发,每天开始看综艺。我的建议是计划不要列的太过于紧张,每天循序渐进,如果计划的任务量是自己的最大值,难以长久。如果真的出现这种情况,一定要尽快调整心态、修改计划。如果出现了自己觉得复习比较困难的科目,和同伴多交流,如果分值不多可以放弃。分值多的话努力重复。


4.思考的问题:

a)每次学到最后都没什么心情学习了。


我的建议是,三轮复习改变书籍的阅读顺序,从最后一章往前面学习。往往第一章学习的记忆最深,中间的学习记忆最差,但是我对后几章的学习都不是很好,因此需要不断调整顺序,对自己的薄弱部分做到心中有数,并且取长补短。


b)刑法分则后部分我总是找不到出题目的重点,我也没有时间去额外看别的老师的书。


刑法的总则部分柏浪涛的已经够用,但是分则我做题并不顺手,我重复了多遍之后发现仍然如此。了解更多信息之后,我发现刑法本来就是一个性价比一般的学科。300分的题目,按照分值比例来看,我不认为民刑是占比的两块主力。每个科目都是拿分的关键,因此我不再深究刑法分则。


c) 一轮复习不利,我需要面对的问题是,我的二轮是从精讲书开始还是从精粹书开始。


一开始复习的过程中我执着于要把所有的科目的精讲再过一遍,因为有些科目的精讲上面的内容比精粹多很多,因此我可能对着精粹看精讲。但事实是如果从精讲开始,复习时间来不及。7月中旬,各大机构的精粹开始出售,我也开始使用精粹(背诵版、119等称呼)。我认为大多数学科的精粹比精讲虽然有所减少,但是更加清晰明了。


(五)三轮计划和执行情况


1.原8.1-8.15三轮:电子刷题+背诵版看书,主要是做题目,不懂的回去看精粹


2.执行步骤(因为二轮结束已经没剩几天了,而且8月底开学,因此没有记录实行时间,一有空就在复习)


记忆内容很多的科目部分:宪法(容易混淆),刑诉(口诀太多),司法制度和法官职业道德,经济法。


理论法(中特+宪法)、民诉、行政法、民法、国际私法都是非常好拿分的。如果有多的时间,首选多背一遍理论法、民诉和行政法,如果有精力和时间就继续进行民法和三国。


KEY:

第三轮的重点是查漏补缺,二轮的复习情况决定了三轮什么科目需要听课。对一些不太了解的点需要认真标记并且记忆。第二轮是全面展开,有些混淆的地方心有余而力不足。在第三轮的过程中,需要精益求精,加深记忆,不断的比较,在比较中会记忆的更好。


(六)心态调整


听课不是最重要的,掌握知识才是最重要的,只要能做对题,听不听课不重要。如果感觉在做题的时候某个部分明显薄弱,就需要对这个领域加大关注。背诵内容多但是性价比高的学科要多重复,但是对于实在复习无能、性价比低的学科可以换老师或者放弃,但是当然不能放弃太多,法考就是每门法都有那么点分值,一点一点放弃也就没了。我没有做太多的套题,也只进行了一次机考。我并不认为模拟机考非常重要,机考一次的时间太长了,复习时间宝贵。如果平时用电脑学习的比较多,还是多学点知识更加靠谱。不过,在每轮复习后可以进行一次机考,检测自己每轮的复习情况、提升的效果。


二、主观题部分

(一)遇到的难题


我在主观题备考部分遇到了许多问题:主观题的经验帖很少,主观题有什么书我也不太了解,有了资料应该如何复习,有什么网上的模拟机考比较适合等等。不急,我们一个个来看。


面对经验不足的情况,重要的是,我们要知道主观题考的是什么。我拆分为以下几个部分,并且提出了相应措施。



(二)是否听课


我跟了几节老师的主观题课,但是我已经习惯自学,视频中老师也反复强调一定课下要去练,听再多课不如下笔练一练。而且因为听课时间比较长,于是我继续自己看书备考。我的主观题是在客观题考完之后将近半个月才开始准备的。客观题的复习比较辛苦,而且刚开学事情比较琐碎,因此延后了挺久。但是我在后续做刑法题的时候经常想不起来老师的分析思路是什么,倒回去听课,刑法是自学困难的一门课,但是要坚持做题、分析答案。理论法也是必须听课学习答题方式的。


(三)基本信息


10月13号考试,距离客观题考完一个半月的复习时间。一共有6道题,4道必做,2道选做。理论法、刑法、民法+民诉、刑诉、行政法/商经。其中有两道选做题(行政法和商经),在后面复习时间不够的情况下,我放弃了行政法,选择了商法。虽然我在客观题部分觉得行政法学起来轻松,但是显然行政法的知识点、考点更多,背诵的内容更多、更细节。个人认为商法能考主观题的点比较集中,内容比较少。


主观题可以选择机考、手写。大多数人都是机考,我用电脑用惯了,所以也是机考。提醒一下,我们考试时候的键盘是老式电脑的键盘,和我们平时使用的笔记本电脑的键盘手感略有不同。一开始我猜测输入法会存在一定差异,因为我认为我们自己使用的输入法会带有很多的个人习惯,用起来比较顺手。但是实际上我在考试打字的时候没有感觉影响速度。(考试的输入法是搜狗输入法)


除了各个机构的书之外,有一本官方案例分析指导,但是我做了几道题之后就放弃了。这本书上面的案例都非常难,做了之后很容易怀疑自己学的不扎实,而且回答的套路我掌握不来。这个题目的难度远远大于我们的考试难度,但是我舍友用了这个书备考也通过了。不过我可以肯定,除了民法,老师们给的模拟题都及不上真题的难度,但基本上有真题的知识点。案例分析指导>>真题>模拟题(难度)


(四)网络资源的利用


请大家多翻阅觉晓教育网上的电子法条,你会惊奇的发现,之前学的大部分客观题的知识结构都是按照法条的章节搭建的。我认为客观题记忆的知识已经够用了,主观题部分记忆不再是重点。当你有一个模糊的记忆的时候,最重要的是能否知道考点的法条在哪里。如果能找到法条,那么就不需要记忆那么多的琐碎知识。但这当然不意味着记忆知识点不重要,当然他们有助于你做题的熟练度。但是如果记不起来,运用法条是非常高效的事情。但这一切的前提是,你已经足够熟练能够运用法条。因此,时不时翻一下吧,从构建框架开始,了解法条和司法解释的内容联系,再到熟悉一些常用法条。司法解释有的有章节,有的没有。很可能你也会发现,那些看似高大上的模拟题回答,其实是抄的法条。


我曾经在各个平台进行过主观题模考,但是非常不幸,现在所有的主观题系统都非常不成熟。因此我在一些纸质书上直接进行答题,比较简略,但是理论法、商法,我直接在电脑上回答网站上的模拟题。刑法直接对照电子版,用在电脑上面打字答题,因为需要复制题目的内容比较多。


(五)时间安排和实行情况


1.我的安排:

开始比较晚,我的复习从9月中旬开始。大部分科目我基本上只进行了一遍,就算有第二遍也不是系统完整的。但是理论法一定要三遍左右。商经、刑诉、刑法客观题的学习效果不是很好,因此我这一轮着三门课要进行2遍知识性的复习。主观题的老师和我客观题选择的一样。



2.具体科目学习情况

一个月的复习时间非常紧张。虽然每天有主要的复习科目,刚开始进入主观题复习,我没有完全掌握方法。因此前两门理论法和刑法的复习时间不够,之后每天仍然穿插着刑法题和背诵理论法。


a)刑法

我买错过主观题的书,发现上面有一大堆的客观题的基础知识,完全不知应该如何复习起。柏浪涛的主观题冲刺不要买成主观题破译,那个是给二战主观题的人用的。我选择了真题和书作为资料,刑法冲刺上面全都是案例,我每天做几个案例。我对于答题结构的理解是:首先找到法条,然后根据法条确定里面的要件,把里面的要件套进去,结合案例进行分析。有些人会说柏浪涛的主观题分析不如刘凤科的全面,我曾经对比过,确实有比较明显的差异,刘凤科把很多柏浪涛放弃的观点也当成一种情况进行讨论,但是我自己考试下来觉得也还好,自己本来建立的答题模式还可以。但是很明显能感觉到,考试的题目比书上的考点涉猎更广,刑罚论部分被大大忽视了,书上的只能说是大致够用。


我尝试听刑法的主观题课程,但是完全听不进去,因为很多东西真的已经听了太多次了,我的大脑觉得疲惫。但是虽然已经听了两遍刑法总则,关键的知识点我还是没有记住。在做题目的时候还是会有很多困惑。我的建议是:刑法虽然要听课,但是其实很多时候是题目做的不够多,导致对自我产生怀疑,主观题复习应该更加注重输出,题目做多了会变好。


b)理论法

必须听课,学习答题思路,然后跟着白斌背书和做题。白斌的主观题内容完全够用,主要是需要进行背诵、做题。理论法的题目就是真题外加书后面的模拟题,(但其实模拟题不太够,而且官方案例指导也没有理论法,我有时候回去做一下觉晓的题目,但是没有分数,只能提高打字熟练度)建议理论法从第一天到最后一天都要复习,因为背诵的内容不少,而且需要重复。背诵为主,做题10道。多看目录,了解框架、找准考点,合理答题结构。


c)民诉和行政法

他们主观题书(毕竟佳佳和戴鹏都是一个机构,指南针的书排版不错)都很好,直接看书做题即可,跟着老师的思路进行即可。虽然民法和民诉在一起出题,但是我并不觉得需要特别的复习方式,只要能够看出问题背后的考点即可。


d)刑诉和商经

向高甲和鄢梦萱是厚大的,他们的主观题书分为蓝和红,蓝的也是有很多基础知识,红的有一些模拟题。但是厚大将真题另外出了一本书,这严重影响了我的复习,我没法做到相关科目的真题,只能去觉晓做5年真题。我对向高甲的模拟题比较满意。我的复习步骤是看完上面的知识点,做对应部分的题目。


商法复习过程中,我只复习了前面几部法律,从票据法开始我就没有复习,我不觉得会出现考点,但是实际上考到了,大家不要忽视任何一部法律。我对鄢梦萱的主观题书非常不满意,知识整理的一般,虽然是问题导向,但是帮助不大。最差的地方在于模拟题非常简短、简单而且少,几乎没有任何的模拟价值。结合客观题和主观题的学习情况后,我发现鄢梦萱的书使用体验非常不好。我去觉晓练的次数比较多,但是发现上面的做题记录更新很慢,而且评分不准,于是没了兴趣。我便开始研究法条位置,因为商法的司法解释比较多,很多知识点对应法条比较困难,因此勤加练习。(这是商法的难点)


e)民法

钟秀勇的书很好,题目很多,考点丰富,而且有些真题的考点2019年考试也考到了。我先把书看了一遍,(因为直接开始做题时,发现一些知识点没有掌握牢靠,因此决定先看书,但是实际上看了一遍也记不住太多)。其实直接开始做题,在做题中回忆知识点、熟悉法条的位置也完全没问题。因为背诵已经不是第一要义了。民法的法条非常多,但是题目做多了,对常用的法条也会熟悉起来。



推荐阅读

法考经验:若非群玉山头见,会向瑶台月下逢

干货!数百位法学名校研究生的备考经验,全在这里了!

投稿邮箱:qmfmbjb@sina.com

主题篇幅体例

本文责编 ✎ 王佳伟

本期编辑 ✎ Ben

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存