美国援助与苏联援助的区别
一
乌克兰国家网报道，自10月1日起，美国终止了对乌克兰的租借法案。
究其原因，是该法案自签订之日起就从未真正执行过，美国也没有根据该法案向乌克兰提供任何军事援助。
这个消息报出来后，许多支持俄罗斯的人大有欢呼雀跃，奔走相告之势，一面嘲讽乌克兰被美国耍了，又一面骂美国从来说话不算数。总而言之，无不是喜形于色，欢欣鼓舞，似乎喊出的“乌拉”声都比平时响亮了许多。
乌克兰版租借法案于去年5月9日由美国总统拜登签署，计划于2023财年结束，该财年于9月30日结束。当时拜登总统签署这项法案后，被乌克兰方面称为历史性的法律。
那么这次乌克兰版租借法案为何被终止？又为何说从未被执行呢？报道称，在现实中，对乌克兰租借法案从未起作用，因为美国已经在没有任何付款和条件的情况下向乌克兰提供武器，这对基辅来说纯粹是经济上比租借更有利的。
正是由于这个原因，白宫官员解释说，没有使用租借援助机制。换句话说，美国的援助早就超过了租借法案的限制，而且是无条件的支持。所以看新闻不能只看标题，更不能只看前半截，而是要看全了。
二
去年美国推出乌克兰版“租借法案”的时候，曾引起世人瞩目，毕竟二战时期的“租借法案”大名如雷贯耳。俄罗斯杜马主席说:美国通过《租借法案》给乌克兰提供的武器，需要乌克兰几代人偿还，泽连斯基正在将自己的国家推向战争的深渊。
其实这些话，既可看做俄方对该项法案的忌惮，又将战争责任推给泽连斯基的同时，对乌克兰人民进行恐吓。难道战争是泽连斯基发动的吗？乌克兰陷入战争不是俄罗斯入侵的结果吗？
下面就说说美国的租借法案。
在二战爆发初期，由于美国国内孤立主义盛行，罗斯福总统无法派军直接参战，随即使用变通的方法，利用《租借法案》向同盟国提供支持，前后援助了501亿美元的天量军用物资，其中英国获得314亿美元，苏联获得113亿美元，法国获得32亿美元，中国获得16亿美元。
二战结束后，根据各项物资的使用情况，美国要求英国只还6.5亿美元，并且可分50年还清。英国的前首相丘吉尔曾说过，英国人和美国人是两个国家的同一个民族。虽然两国如此亲门近枝，但亲兄弟明算账，英国人是要脸面，规规矩矩还了美国的钱。
美国在1947年要求苏联还26亿美元，理由是因为在战争结束后，还剩余一大批援助物资并没有使用，而使用过还完好无损的武器装备也相当多。
但是美国人明显是高估了苏联人的道德水准，苏联人不但拒绝还款，反而表功说，没有苏联拖住德国，美国以及英国早被德国消灭了，有这样天大的功劳苏联凭什么还钱？
不还钱就说不还钱的，何必耍无赖呢？如果按照这个无赖逻辑，英国与德国打的时间最久，而且如果不是美国支持，苏联才是早就被德国消灭了。
无奈之下美国与苏联几经协商，还款额先是降到10亿美元，分30年还清。但苏联只同意还7亿多美元，美国无奈答应。结果苏联直到解体也没还完这笔钱。剩余的债务由苏联的继承者俄罗斯于2006年才最终还清。
想想1940年代的110多亿美元，到2006年才断断续续还了7亿多美元，算上货币贬值的话，几乎和白送相差无几了。
三
说完美国再说说苏联。
在抗美援朝的时候，苏联也曾经对中国和朝鲜进行过大量军事援助。但是苏联人从来不做亏本的买卖，它的援助可不是免费的。在朝鲜和斯大林签订的协议中，苏联援助的各项军用物资都需要朝鲜付费购买。
但是当时的朝鲜同样很穷，最后朝鲜用9吨黄金，40吨白银，15000多吨矿石，换取了1.33亿卢布，然后再用这笔钱向苏联购买了可以装备三个师的武器弹药。
战争爆发后，中国应朝鲜之邀入朝作战，但是新中国建国未久，百废待举，也没有那么多军需物资用来抗美援朝，只能向苏联贷款，然后用这些贷款向苏联购买武器装备，苏联趁机将二战时淘汰下来的武器转卖给中国。
后来在新中国困难的时候，曾经流传一句话——“勒紧裤腰带，还清内外债”。这个外债就是指苏联的债。
其实按照苏联对美国说的那种无赖逻辑，也完全可以不还这笔钱，毕竟当初苏联在东北的时候，搬空了这个亚洲最大也是最发达的经济体，不但完全抵得上这个所谓的外债，而且还绰绰有余了。但是我们中国人是要脸面的，不能学无赖的为人做事。
虽然说苏联人不做亏本买卖，可也有失算的时候。在苏联未解体时，印度曾向苏联借款一百多亿卢布，但一直拖着不还。待到苏联解体后，卢布汇率雪崩般暴跌，大幅贬值，印度抓住机会，立即向俄罗斯归还了欠款，但此时的卢布已经非彼时的卢布，印度的还款额只相当于借款时的0.003%。
另外看看此次印度利用俄乌战争，自己得到了天量的俄油，却坑得俄罗斯手握大把卢比花不出去，不得不感慨“恶人自有恶人磨”，坑毛子还得看三哥，这祖传的手艺和传统，确实不是盖的！
许多精俄分子总是一厢情愿叫嚷着中俄印联手，如果真联手，恐怕阿三能把鹅毛的家底坑光光。
原创不易，欢迎喜欢的朋友点赞、转发。
—完—