该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 7月22日 下午 12:02 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
社会

跳楼的金领,撞到了中产的盲区

小西cicero 小西漫谈 2024-07-05

如果她都认不清现实,那么谁能呢?

这两天,某著名投行女金领跳楼的事引发了热议。很多人觉得这姑娘太可惜了。但我觉得,这件事给我们更重要的启示,是我们应该尽早分清,我们生活中所得的一切,什么是我们自己的能力,而什么是命运的偶然赐予。

的确,单从履历看,毕业于重点中学,大学,专业也是非常难考的金融系,研究生毕业之后一直在大保险公司、大金融投行工作,不仅长得好看,老公选得也很不错。

可是这样一个女孩,为什么会在刚到而立之年就因为一次打击而香消玉殒了呢?

已经披露的信息中我们可以看到,她和她的爱人身背千万房贷的同时,还选择了备孕,生娃,这样的一种状态下,先是房价下跌,再赶上公司降薪,一下子就入不敷出了。

我们说,春江水暖鸭先知,去年的经济状况究竟如何,普通人在生活中可能多少还有些感受不清,但身为投行金领这种高阶精英,按说他们本来应当是心里有数的。可是却仍然选择了在这样一个时期在自己的财务中选择了高杠杆、高风险的扩张思路。

这是一件看似很匪夷所思、也有些黑色幽默的事情。做金融投资的人,自己却把握不准投资的时机与节奏。

投资领域里有一本书,名叫《随机漫步的傻瓜》,作者是风险投资大师塔布勒。在这本书中,塔布勒就讲过一个关于投行经理人的故事。

他说有这么两个投行经理人,一个名叫塔利波,一个叫约翰。塔利波信奉稳健、保守的投资方式,平时只愿意购买收益率低、风险小的美国国债等稳健型投资产品。而约翰则截然相反,偏好高风险、高回报的投资项目。

结果到了1998年两人都35岁的时候,约翰已经拥有了一千多万美元的资产,而塔利波的财产只有他的十分之一。

作者这个时候问读者,如果你此时去观察两个人你觉得两个人谁是合格的投行经理呢?

但别急,这个故事还有后续,说1998年的一天,塔利波照常出门上班,发现约翰没走,而是衣衫不整、胡子邋遢地坐在自己花园里抽烟,塔利波问约翰怎么了,约翰沮丧地告诉他,金融危机来了,自己的高风险投资全部爆雷,自己被公司解雇了,现在倒欠一屁股债,房子也即将被收走,下一步不知道怎么生活。

好的,这个时候你再看,你觉得谁是合格的投资人呢?

塔布勒在书中直言不讳地给出了自己的评判,他认为像约翰这样的人,根本就不是应该金融投资行业的合格经理人,他们只是在时代红利的偶然下侥幸的“不断在赢”的幸运儿而已。作者认为,一个合格的金融投资者一定是那些充分意识到随机性、时刻准备抵御小概率但高损失的小概率风险,并且能在市场中站到最后的人。

而那些凭借时代红利,一时不断在赢的幸运儿,在塔勒布看来是不合格的,套用书的名字“随机漫步的傻瓜”而已。

但更有意思的是,塔勒布接下去写到,这个故事的后续发展会出现幸存者偏差——失败的约翰会离开,而新涌进来的约翰会在下一个“黑天鹅”发生前,延续“成功者”的假象。

读到这里的时候我有一个感慨,就是在刚刚过去的上一个时代,像塔勒布说的这样,把时代的侥幸当作自己的能力,并以此“随机漫步”在这个社会中的人,其实是很多的。

这种错觉最终有破灭的时刻,而破灭的方式往往非常惨烈。

让我觉得更有意思的,是塔勒布在该书的最后总结的投资心得,其中有一条居然是“不要看新闻”,因为塔勒布认为,新闻的总结往往是片面的,且带有新闻编制者自身的目的性。一个合格的投资人应该去多问老投资人的意见,因为他们会告诉你被新闻遮蔽的那些东西。

想起那位自杀的女金领所供职的公司,去年曾经发过一个“2023年十大预测”:

这十个预判今天再看,你似乎能理解很多之前想不通的东西。

这个时代所面临的变化可能比我们过去20年,30年经历的变化都要多。每个人都需要对自己的决策负责,你无法决定时代的随机漫步。但你需要为随机漫步的结局,做好属于你自己的准备。

全文完
本文2000字,感谢读完,重新起号不易,请找到我的朋友三连加关注,别走散,多谢了。

点击图片即可试听

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存