索因卡论鲍勃·迪伦得奖

From 黄灿然黄灿然小站 2019-04-14

2019年3月21日刊的《纽约书评》发表哈佛大学教授亨利·路易斯·小盖茨与尼日利亚诗人和作家、1986年诺贝尔文学奖得主索因卡去年年底的对谈，讨论政治问题、种族问题、文学问题。索因卡对特朗普和奥巴马的看法，被盖茨总结为：美国在最好的时候选出了奥巴马，在最差的时候选出了特朗普，并且不知怎的，这最差竟然是对那最好作出的反应。访谈中，盖茨插入一个问题：当瑞典文学院把诺贝尔文学奖颁给鲍勃·迪伦的时候，你是否感到吃惊?

索因卡：是的，我感到吃惊。最初，我的反应有点复杂。后来，我严重偏向于负面评价的一方。

首先，与音乐工业相比，我相信文学在获得资金、获得大众认同方面是非常亏缺的。让我们面对现实：文学工作者要比音乐工作者辛苦一倍，尤其是相对于流行音乐而言。我说的不是古典音乐，那严肃的东西。我认为（这项决定）是那些姿态之一：“让我们为打破成规而打破成规。”我不以为然。即便你想这样做，也要用正常的文学要求来做。你想把歌词从音乐中拿出来，并说这也是文学，而不顾它是音乐的一部分? 这样的话，你必须应用同样严格的标准，而我不相信这些标准得到应用。我看了看过去获奖诗人的名单。把鲍勃·迪伦的歌词拿来跟他们的作品比较，就显得荒唐可笑。

＊

至于鲍勃·迪伦对自己是不是诗人的态度，在我即将出版的米沃什五十年文选《站在人这边》里，米沃什有这样一段话：

不难理解为什么歌手鲍勃·迪伦在加州青年中如此受欢迎，因为我听见他在接受采访时，采访者问他是否把自己视为诗人，他回答说：“不是，甚至不是哲学家……”

本期编辑：zzj

───────

我荐 | 小津安二郎：我是电影小导演（陈宝莲译）