查看原文
其他

律师上《非诚勿扰》:我要坚持100场不败,5万元以下的案子不接

烟语法 烟语法明 2020-09-17



昨天,这个律师上《非诚勿扰》节目相亲的视频被热传。查了一下,这是“缘来非诚勿扰”561期的节目,2016年2月6日播出的。参加节目的该律师首轮被灭19盏灯,最后遗憾离场。


视频被热传,留言区里,不少律师参与了讨论,有人认为,一面在标榜律师是神圣、追求正义的职业,一面称自己的最大爱好是挣钱;一面在以胜诉作为律师水平的体现,要坚持100场不败,一面在说律师靠的是智慧和运气,前后矛盾,律师行业就是这样被毁了。当然,有人认为,说不定,人家就是不走寻常路的“幸运儿”呢?

其实,上裁判文书网找找,就可以发现执业律师的代理水平和结案成果。不想太纠缠于个人,毕竟,每个人都有自己的生活观、职业观,不能强求,但是,对于公开宣讲的职业评价,还有很有探讨必要的。

挣钱是律师执业谋生的必要手段,是不是唯一目标则因人而异。如果选择追求正义,挣钱注定要让位,因为不可能有两个第一。通常情况下,以挣钱为首要目标的律师,也不会太把正义当回事的。


有人曾经把律师划分为诸多流派,如深耕精于某个法律行业的专业流派,游走于案源与官方垄断一方的关系流派,声名远播敢于搏杀的江湖流派,更多的是寂寂无名,仅限于提供普通法律专业水准的“万金油”律师,对应的也是普罗大众繁多案件的日常需求。之所以可以把律师分类,是根据律师的代理手段和追求目的而进行的。


最浅显的例子,一个官司,一个纠纷,原告方也有律师,被告方也有律师,双方都口口声声要追求正义,而社会正义、案件的公平,只有一个,怎么能说律师就是代表正义,那岂不是,一个案件出现了两个、三个,甚至更多的正义?所谓的律师是正义的使者,逻辑上就不成立。


对于律师职业,不要盲目的拔高,也不要妄自菲薄,不过是各方法律利益和利益诉求的代言人而已。法律、司法是追求公平正义的,裁决结果才是唯一的。律师是为各方提供法律服务为职业的,一方通过律师的代理获得了司法的支持,意味着另一方律师的代理意见没有获得司法、法律的支持,仅此而已。所谓的律师代表正义,个人口号或是案件需要而已,听听也就罢了。


律师真的是一份高收入行业吗?


2019年12月1日,首届四川青年律师论坛上发布了一份《四川青年律师执业状况发展报告》。《报告》显示,自2019年10月13日起至11月9日,四川省律师协会注册的45周岁以下(含45周岁)的1700多名专业律师参与的调查数据显示。有超两成的青年律师年收入不足五万,不到一成的青年律师收入在四十万元以上。




千万不要被视频里,执业几年收入上千万元的律师收入所误导。真这样的话,是不是该先查查他交了多少税?现实中,不能养家糊口而改行的律师,比比皆是。尤其是这段日子,司法机关人员上街站岗成了主业、案件立案执行基本停摆的背景下,除了天天在家里睡大觉,又不能上街卖菜、进工厂计件,有积蓄的吃老本还好些,没有案件就没有收入的,多少律师在为了生计苦恼?



以代理案件结果的胜败来区分律师优劣好坏,胡扯!

法律业界有一条不成文的认识规则,百分百拍胸脯承诺案件结果的律师,百分百是骗子。即使是那些可以跟法官、执法者提前沟通好的律师,保不齐那天东窗事发,为了立功减刑,或是法官交代,或是律师交代,轻则此前代理的案件时隔多年后重新推翻审理,严重的还会被追究刑事责任。


真正决定案件胜败的是,案件的客观事实和法律证据。莫说律师没有翻手为云覆手为雨,决定案件结果的能力,即使是法官,也没有这种能力。现实中,不少判决书里也披露,确实存在案件被暗箱操作、权钱交易的情况,这是司法腐败的问题,根本不是一个律师应有执业规范,不足以成为衡量律师水平的标准。那些张口要钱摆平案件的律师,谁敢说是好律师?

律师宣传上,通常会宣传自己代理了多少胜诉的案件、多少无罪的案件,其实这是在迎合大众朴素的“胜者为王”观点。没有永远胜诉的律师,也没有有错误却能保证永远不可能被推翻的一二审判决。律师的职业属性决定了,不能作出有害自己委托人的辩护或代理,业务水平欠缺或素质低下的除外。案件结果真能由律师决定,那还要法官、检察官干什么?

反之,刑事案件中,被告人就是犯下了证据确凿、罪责当罚的犯罪行为,律师在法律规定的范围内尽力为其主张了罪轻辩护,经过审判,法院判定被告人有罪,能以此评说律师水平不行?民事案件中,被告就是经营不善欠下原告货款,或注意不当违约给原告造成损失,通过律师的代理抗辩,法院裁决部分支持了原告的诉讼请求,能说被告败诉就是律师水平不行?

日常生活中的法律风险,诉讼案件中的胜败、执行不能风险,有律师参与的话,有些是可以避免的,这正是聘请律师的价值所在,但,有些风险是不可避免的,结果是必然要发生的。任何事务的产生,都是众多因素相互作用的结果。那些重大冤案的平反,即使有舆论滔天酝酿,如果没有法院、法官的最终主持,也是枉然,所以,把案件结果成败完全归结于律师的水平,是不现实,不科学的。

找律师,通过言谈交流,要善于发现律师的业务水平和人品诚信,才是王道,那些夸夸其谈的,反而要格外当心的。上面视频里,从律师通过天天看《非诚勿扰》,能得出“看到了爱情市场观的变化,相信一定有真爱”而去《非诚勿扰》找“真爱”的判断水平来看,他对律师职业的判断水平,也高不到哪去。

往期文章:是有权膨胀,还是人性使然,看看这个实验就明白了


       往期文章:刑讯逼供不是在办案,是在犯罪


往期文章:“同步录音录像”是什么鬼?

       往期文章:为了公义,不能苛求吹哨人道德高尚、遵规守法



   本号法律支持:姜效禹,山东烟台人,从事法院工作十六年,现山东智峰律师事务所实习律师,微信号:sdyt86,立足烟台诚交各界好友。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存